Đại biểu Nguyễn Thị Khá, Ủy viên Thường trực Ủy ban các vấn đề xã hội của Quốc hội đã chia sẻ như vậy bên hành lang Quốc hội sáng 24/11.
* Kết luận của Ủy ban Trung ương Đảng về vụ việc ông Trần Văn Truyền, với tư cách là đại biểu Quốc hội, bà thấy đã thỏa đáng hay chưa?
- Kết luận này đã phần nào tạo sự tin tưởng của người dân đối với Đảng. Còn vấn đề sai phạm, ngoài trách nhiệm trước Đảng, nếu có gì liên quan đến pháp luật tôi cũng mong muốn được xử lý nghiêm minh để người dân lấy lại lòng tin, đừng vì một người mà nghi ngờ nhiều người.
Người nào sai thì chỉ rõ người đó, chỉ đúng người đúng tội, không nên ép người ta, mà cũng không nên gây ra oan sai.
* Nhiều ý kiến cho rằng trong vụ việc này có sự nể nang. Quan điểm của bà thế nào?
- Tôi không biết ở đây có nể nang hay không, nhưng phải đợi kết luận rồi mới biết được, chứ không phải cái gì mình cũng nghi ngờ hết, không hay lắm.
* Kết luận đã có nhưng nhiều người vẫn cho rằng như vậy là giơ cao đánh khẽ, bà nghĩ thế nào?
- Xã hội có chín người, mười ý, người dân có quyền nghi ngờ, còn nghi ngờ đúng hay sai thì chỉ có pháp luật mới biết. Và chỉ có công lý mới trả lời được người dân vấn đề này, chứ không phải nghi ngờ rồi kết tội là không được.
* Theo giám sát của bà có nhiều trường hợp giống như ông Trần Văn Truyền, có nhà rồi còn xin nhà khác…?
- Vấn đề này thì rất khó, nhưng tôi mong muốn pháp luật phải làm rõ ra. Còn nghi ngờ của người dân thì người ta có thể so sánh giữa người này với người khác. Cũng không phải tuyệt đối không còn, nhưng nếu muốn tạo niềm tin cho người dân thì pháp luật phải làm rõ càng sớm càng tốt.
* Bà đánh giá thế nào về hiệu quả của cơ quan giám sát, khi mà vụ việc của ông Trần Văn Truyền do báo chí phát hiện ra chứ không phải là cơ quan giám sát?
- Mỗi lĩnh vực công tác đều có các cấp quản lý. Với vụ việc này thì cấp nào quản lý, đã có phân cấp rồi. Trách nhiệm này thuộc về ai thì lãnh đạo cấp đó sẽ có trách nhiệm, còn cấp dưới thì không thể có trách nhiệm, quyền hạn được.
Tôi mong muốn lãnh đạo cấp nào, với cơ quan quản lý của mình phải làm cho rõ ràng rành mạch, sáng tỏ, công khai minh bạch đừng để người dân nghi ngờ, để một cấp lãnh đạo bị nghi ngờ thì sẽ khó điều hành hiệu quả.
* Từ kết luận về vụ việc, bà có nghĩ ông Trần Văn Truyền tham nhũng không?
- Vấn đề này chưa thể nói được có tham nhũng hay không, nhưng đây là chưa tự giác, chưa gương mẫu, chưa trung thực. Còn tham nhũng hay không thì phải để cho cơ quan pháp luật kết luận.
* Là đại biểu Quốc hội, bà bình luận thế nào về tư cách của nguyên Tổng thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền?
- Chúng ta không thể vì một sự việc nào đó mà đánh giá cụ thể về con người nào đó được, phải đánh giá một cách tổng thể, cả quá trình, trách nhiệm, quyền hạn...
Có thể sai sót đó mình không thể đổ lỗi cho một cá nhân, mà còn có cơ quan quản lý, tổ chức đảng ở đó.
Tôi nghĩ nên có trách nhiệm tác động, bản thân người đó có trách nhiệm, nhưng cơ quan quản lý của người đó cũng phải có trách nhiệm.
Một cá nhân người đó tốt, nhưng chủ trương ở tổ chức đó không tốt thì cũng không tốt, nhưng mà chủ trương ở đó tốt, mà cá nhân người đó không tốt thì cũng không tốt. Tôi nghĩ cần phải có sự hài hòa giữa trách nhiệm của cá nhân và tổ chức.
* Có một vấn đề là khi câu chuyện ở ngoài đời thường ai cũng nói "nếu đặt mình vào vị trí đó thì ai cũng thế". Trước đây, lúc ông Truyền kêu khó khăn thì ông đã có trong tay 7 tỷ đồng. Vậy bà nghĩ sao về suy nghĩ nếu đặt mình vào vị trí đó thì cũng như thế?
- Cũng không thể nói vậy được vì còn phụ thuộc vào tư cách của mỗi người nữa. Một người liêm chính sẽ không lợi dụng điều kiện đó. Nhưng trong điều kiện quá dễ dãi với một người cũng không phải là người liêm chính, thì khi họ thấy điều kiện quá dễ dãi thì họ lợi dụng. Nhưng có người thẳng thắn, liêm chính thì người ta sẽ không lợi dụng cái đó.
Nó phải tùy trường hợp, mỗi người. Cụ thể, ai đứng vào trường hợp đó cũng như thế là không phải.
* Nhiều ý kiến cho rằng, nếu chỉ thu hồi tài sản mà không có xử lý mạnh tay thì sẽ có nhiều trường hợp khác sẽ tái diễn?
- Sau khi có kết luận của cơ quan Đảng, chắc bên Nhà nước cũng sẽ có tác động và có biện pháp tiếp theo, bởi vì nó còn liên quan đến người cấp đất, cấp nhà sai ... Chúng ta phải làm nghiêm để tránh tình trạng tái diễn./.
* Xin cảm ơn bà!
