Mặc dù vậy, sau khi kết thúc các phần trả lời của các bộ trưởng, đại biểu, cử tri vẫn còn đó những băn khoăn và mong muốn, trông đợi vào kết quả thực hiện những điều các Bộ trưởng đã trình bày tại Quốc hội...
Bộ Công thương: Mới dừng lại văn bản chỉ đạo
Hài lòng với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, ĐB Trương Văn Vở (Đồng Nai) cho rằng, Bộ trưởng ngành nông nghiệp đã có những bước chuyển đáng kể sau nhiều lần chất vấn của Quốc hội, sau Nghị quyết của Quốc hội. Bộ trưởng đã quan tâm nhiều hơn về trách nhiệm của mình, giải pháp để tháo gỡ những khó khăn vướng mắc, nhất là đạt được lời hứa của mình trước Quốc hội, trước cử tri.
Bên cạnh đó, ĐB cũng mong muốn có sự phối hợp nhiều hơn nữa giữa bộ, ngành liên quan để cùng giải quyết các vấn đề tồn tại thì kết quả đạt được sẽ tốt hơn.
Tuy nhiên, với Bộ trưởng Bộ Công thương, ĐB Trương Văn Vở cho rằng, những việc đề ra cũng như việc thực hiện Nghị quyết chất vấn mới dừng ở bước văn bản chỉ đạo, văn bản điều hành. Việc kiểm tra, hướng dẫn, tổ chức thực hiện những yêu cầu Nghị quyết của Quốc hội sau chất vấn cần được quan tâm hơn. “Ví dụ như việc thực hiện Nghị quyết của Quốc hội về bảo vệ môi trường rừng xung quanh thuỷ điện, tôi thấy phần cử tri băn khoăn lo lắng nhiều nhất vẫn chưa giải đáp được. Từ nay đến cuối năm 2015, diện tích phải trồng rừng thay thế không thể hoàn thành được, nhưng ít ra cũng phải có một kế hoạch, lộ trình thời gian cụ thể để tổ chức thực hiện”, ĐB nói.
Bộ trưởng Khoa học và Công nghệ: Ấn tượng lần đầu tiên đăng đàn
Với Bộ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ Nguyễn Quân, đây là lần đầu tiên ông trả lời chất vấn trước Quốc hội và đã nhận được nhiều đánh giá tích cực của các ĐB về cách trả lời rõ ràng, tự tin về những vấn đề đang nóng nhất của ngành, đồng thời có hướng giải quyết trước mắt cũng như lâu dài.
ĐB Trần Du Lịch (TP.HCM) bình luận: “Trong lần chất vấn này, tôi rất ấn tượng Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ vì nắm vấn đề rất cụ thể chứ không chung chung, am tường về chính sách, thực tiễn và đặc biệt rất tự tin với chức trách của mình”.
ĐB Đinh Xuân Thảo (Hà Nội) cho rằng, Bộ trưởng nắm rõ tình hình và trả lời đi thẳng vào câu hỏi của ĐB. Tuy nhiên, do thời gian có hạn nên phần trả lời nên khái quát, ngắn gọn hơn.
Chia sẻ với Bộ trưởng trong lần đầu tiên đăng đàn, ĐB Trương Minh Hoàng (Cà Mau) cho rằng phần trả lời của Bộ trưởng là thoả đáng .“Lần đầu tiên đăng đàn, Bộ trưởng đã cố gắng chia sẻ suy nghĩ của mình với cử tri, với Quốc hội, mặt khác cũng muốn bày tỏ cho giới khoa học biết là Bộ trưởng rất quan tâm tới các tồn tại và đang cố gắng tháo gỡ. Tôi cơ bản hài lòng với các giải pháp Bộ trưởng nêu ra để khắc phục vấn đề. Mặc dù kinh phí ít nhưng cách quản lý cũng không đơn giản, nếu đổ hết cho Bộ trưởng thì cũng không phải vì đã giao về cho địa phương, cho Hội đồng nhân dân. Kinh phí nghiên cứu khoa học còn giao về các bộ, ngành hàng năm, nên nói Bộ trưởng phải quản hết thì rất khó”.
Bộ trưởng Giáo dục: Lý giải hay, còn chờ thực hiện
Với phần trả lời của Bộ trưởng Bộ Giáo dục chiều 12/6, ĐB Đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình) nhận xét lý giải của Bộ trưởng về cải cách giáo dục khiến mọi người có thể yên tâm, nhưng thực tế phải chờ đợi kết quả sắp tới bởi đây là lĩnh vực phức tạp, khó khăn, việc cải cách cũng đã nhiều lần diễn ra.
“Lý giải của Bộ trưởng thì rất hay, rất khoa học nhưng người dân vẫn rất băn khoăn về tính khả thi vì đây là những điểm rất mới, từ nhận thức đến thực tiễn phải có quá trình. Trong thời gian tới, hy vọng sẽ được như Bộ trưởng nói”, ĐB cho biết.
Đánh giá chung về phần trả lời chất vấn của cả 4 bộ trưởng, ĐB Nguyễn Thị Khá (Trà Vinh) nhận xét khá thẳng thắn: "Tôi không thấy bộ trưởng nào trả lời chất vấn một cách nổi trội cả. Bộ trưởng Cao đức Phát thì trả lời tâm huyết hơn nhưng thực hiện hay không là cả một vấn đề. Đối với phần trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Quân mà tôi đã chất vấn thì mới chỉ đáp ứng một phần nên tôi đã đăng ký hỏi lại lần 2. Tuy nhiên tôi vẫn chưa thấy thoả đáng nên tôi sẽ tiếp tục chất vấn bộ trưởng bằng văn bản”.
Nhìn từ góc độ khác, ĐB Trần Du Lịch cho rằng: “Phần trả lời của các Bộ trưởng phần lớn đều đi thẳng vào vấn đề, không vòng vèo. Tuy nhiên không phải vấn đề nào cũng có thể tạo sự thỏa mãn. Vì hiện nay, một vấn đề có khi lại nằm trong liên bộ tổng thể chứ không thuộc phạm vi một Bộ cụ thể nào. Tôi cũng rất ghi nhận khi qua chất vấn, Chủ tịch Quốc hội gom được những vấn đề mà vấn đề mà Chính phủ cần quan tâm. Đó là những điểm nổi bật ở đợt chất vấn. Tuy nhiên, tôi cho rằng, phương thức chất vấn cần phải đổi mới, làm sao không quá ôm đồm nhiều vấn đề. Khi đó, chúng ta có thể đối thoại để làm rõ hơn bản chất vấn đề và bàn thêm giải pháp tháo gỡ. Như vậy sẽ làm cử tri thỏa mãn hơn”./.
