Ngày 12/9, Tòa án Nhân dân (TAND) tỉnh Cà Mau tuyên phạt Nguyễn Thanh Nhàn (34 tuổi, chuyên viên Phòng Quản lý công nghiệp, Sở Công thương tỉnh Cà Mau) và Nguyễn Văn Phương (50 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH thương mại dịch vụ Thiện Thanh, gọi tắt là Công ty Thiện Thanh) cùng 3 năm tù về tội làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Cà Mau: Cán bộ Sở Công thương cấu kết doanh nghiệp làm giả tài liệu trục lợi hơn 560 triệu đồng
Các bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: Gia Linh

Ngoài ra, Đặng Văn Thanh (43 tuổi, chuyên viên Phòng Quản lý vận tải, phương tiện và người lái, Sở Giao thông vận tải tỉnh Cà Mau) bị tòa tuyên phạt 2 năm tù nhưng được hưởng án treo về tội Làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức.

Theo hồ sơ vụ án, Phương đã cấu kết với Nhàn và Thanh thực hiện hành vi làm giả tài liệu của cơ quan, tổ chức, nhằm hợp thức hóa hồ sơ thiết kế, cải tạo xe cơ giới, được quy định tại thông tư 85 của Bộ Giao thông Vận tải.

Trong thời gian từ tháng 1/2018 đến tháng 3/2023, Phương đã giúp Nhàn làm 180 tài liệu giả trong 60 hồ sơ thuyết minh, thiết kế, cải tạo xe cơ giới đường bộ bằng cách scan chữ ký ông Nguyễn Thế Quân (họ hàng với Phương, có bằng kỹ sư cơ khí ô tô).

Sau đó, Nhàn sử dụng tài liệu giả nộp cho Sở Giao thông Vận tải tỉnh Cà Mau cấp giấy chứng nhận thẩm định thiết kế xe cơ giới cải tạo và nộp cho Chi cục Đăng kiểm số 17 cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo. Từ hành vi này, Nhàn thu lợi bất chính 562 triệu đồng.

Ngoài ra, trong thời gian từ tháng 1/2018 đến tháng 2/2023, Phương giúp Thanh làm giả 100 biên bản nghiệm thu xuất xưởng xe cơ giới cải tạo miễn thiết kế đưa cho nhân viên và giáo viên trường lái Khang Minh và Bình An, nộp vào Chi cục Đăng kiểm số 17 cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường xe cơ giới cải tạo.

Nhà chức trách nhận định, do các chủ phương tiện xe cơ giới và nhân viên trường lái không biết trình tự, thủ tục làm hồ sơ và tiến hành thi công cải tạo xe, không biết việc làm giả tài liệu nên không xử lý trách nhiệm hình sự. Do quen biết các giáo viên, Thanh không thu lợi bất chính từ việc làm giả tài liệu nên được hưởng mức án trên.