Xung quanh vấn đề này, PV TBTCVN đã có cuộc trao đổi nhanh với bà Nguyễn Nguyệt Anh, Chuyên gia Quản trị công ty của Tổ chức IFC tại Việt Nam.
PV: Thưa bà, bà đánh giá thế nào về các quy định trong Luật Doanh nghiệp 2014 đối với QTCT?
| ||||||||||||||||
Bà Nguyễn Nguyệt Anh: Kể từ năm 2007, IFC đã có chương trình quản trị công ty tại Việt Nam, nhằm hỗ trợ các doanh nghiệp trong nước cải thiện chất lượng và hướng tới áp dụng các thông lệ tốt hơn trên thế giới.
Trong khuôn khổ đó, IFC đã có nhiều hoạt động, hợp tác với các cơ quan quản lý trong công tác ban hành luật pháp và áp dụng những thông lệ tốt, cũng như hỗ trợ các công ty.
Trong quá trình phối hợp xây dựng Luật Doanh nghiệp 2014, chúng tôi đã đưa ra những khuyến nghị để cải thiện các thông lệ QTCT chung cho các doanh nghiệp.
Chẳng hạn, trong các quy định liên quan tới các công ty cổ phần, Luật Doanh nghiệp hiện hành đã cho phép các doanh nghiệp có thể vận dụng các mô hình QTCT mới thay thế ban kiểm soát.
Cụ thể hơn là, doanh nghiệp có thể thành lập một ban kiểm toán nội bộ, hay còn gọi là ủy ban kiểm toán trong hội đồng quản trị để giúp hội quản trị thực hiện chức năng về QTCT tốt hơn và hoàn toàn có thể thay đổi ban kiểm soát.
PV: Nhiều ý kiến cho rằng, chất lượng QTCT tại Việt Nam đã có bước tiến, nhưng còn chậm. Là một chuyên gia trong lĩnh vực này, bà có chia sẻ gì?
Bà Nguyễn Nguyệt Anh: Qua thực tế triển khai QTCT thời gian qua, so với các nước trong khu vực thì Việt Nam cần có những thay đổi nhất định. Bởi, theo thẻ điểm QTCT ASEAN, các công ty niêm yết ở Việt Nam vẫn ở mức thấp nhất so với 6 nước trong khu vực.
Do vậy, việc cải thiện chất lượng QTCT ở Việt Nam nên được tiếp tục và đưa vào dần dần trong các chương trình của các cơ quan quản lý như: tổ chức hội thảo nâng cao nhận thức QTCT cho doanh nghiệp, các khóa đào tạo cho thành viên Hội đồng quản trị,...
PV: Như bà nói, thẻ điểm QTCT của Việt Nam vẫn thấp nhất trong khu vực. Vậy phải chăng, vấn đề QTCT không nhiều hấp dẫn đối với các doanh nghiệp Việt Nam?
Bà Nguyễn Nguyệt Anh: Thực ra, tôi không nghĩ QTCT không có sự hấp dẫn hay quan trọng đối với các doanh nghiệp. Ngược lại, thời gian qua, các doanh nghiệp đang có xu hướng tìm hiểu sâu hơn về các thông lệ quốc tế về QTCT tốt.
Qua hoạt động của IFC tiến hành với các đối tác, chúng tôi thấy doanh nghiệp đã quan tâm càng ngày càng nhiều hơn. Đối với QTCT, quan trọng nhất là các doanh nghiệp phải hiểu được rằng, QTCT không chỉ phải mang lại những khó khăn, hay tăng chi phí nhất định cho doanh nghiệp, mà lớn hơn là mang lại sự hấp dẫn lâu dài trong mắt các nhà đầu tư.
QTCT tốt sẽ mang lại sự minh bạch, tăng niềm tin cho nhà đầu tư; từ đó, doanh nghiệp sẽ thu hút vốn được nhiều hơn, đặc biệt là dòng vốn nước ngoài.
Chính vì thế, chúng tôi tin là doanh nghiệp sẽ nhận ra được điều này. Bởi ngay trong khu vực, chúng ta cũng đã có những bài học: Năm 1998, từ một số nước bị khủng hoảng tài chính, ngay sau đó Chính phủ và các doanh nghiệp đã làm rất nhiều biện pháp để thay đổi thông lệ QTCT, cải thiện môi trường đầu tư, từ đó thu hút nhà đầu tư quay trở lại.
Tôi nghĩ, đây là bài học mà Việt Nam cần nhìn vào. Riêng với các doanh nghiệp, muốn mình hấp dẫn nhà đầu tư hơn thì phải hiểu được tầm quan trọng và đưa ra được những biện pháp phù hợp về QTCT. Đồng thời, đây cũng là xu hướng chung nếu các doanh nghiệp Việt Nam muốn tận dụng được lợi ích từ hội nhập như tham gia ACE, TPP,... Bởi QTCT sẽ càng ngày càng có ý nghĩa và vai trò lớn hơn trong sự phát triển của các doanh nghiệp.
PV: Xin cảm ơn bà!
Duy Thái
